三種出血時間測定方法比較

2019-04-17 14:30 來源：

打印

字體：大小

為了幫助各位檢驗技師考生更好地備考復習，醫(yī)學教育網小編專門整理了如下：

	TBt 法	IVy 法	Duke 法
刺血部位	前臂；個體差異小	同左	耳垂；個體差異大
固定加壓	上臂：成人53kpa	同左	不加壓
切口標準化	標準化切口深度、長度	未標準化	未標準化
檢測敏感性	最敏感	較敏感	不敏感
檢測重復性	佳	尚可	差
器材與操作	血壓計，測定器，刺血針	同左，但無測定器	僅需刺血針
使用現(xiàn)狀	國際上推薦使用	雖廣泛使用但正趨向淘汰	已趨向淘汰

TBT法是較理想的方法。TBT是在IVy出血時間測定方法上經改進后目前最有效的標準測定法，由于使用標準的測定器，因此能使此膚切口的長度和深度恒定，使試驗重復性比傳統(tǒng)方法明顯提高，有利于檢出血管壁及血小板質和量的缺陷。而且根據(jù)需要不同型號的測定器，可作為不同長度和深度的標準切口，適用于不同年齡的患者。

IVY法采血部位在前臂掌側。在上臂用壓脈帶施加固定壓力，然后在前臂規(guī)定的范圍內作切口。敏感性較好。但因切口深度、長度仍未能標準化，故重復性不如在其基礎上改進后的TBT法。

Duke法是在耳垂采血，雖然操作簡便，但整個操作難發(fā)標準化，且很不敏感，特別是對血管性血友病的檢測；故已漸被淘汰。

更多臨床檢驗相關知識請歡迎關注醫(yī)學教育網！醫(yī)學教育網提供檢驗技士、檢驗技師、檢驗主管技師高頻考點、備考技巧、政策動態(tài)！